Ladaboard

Lähetetty: **1.7.2011 14:56**

Pavlovits kirjoitti:Hyö vissiin puhhuut näistä nykyaikasist Anglioist, miss on oikein kansventtiilit ja muut kotkotukset.

Nii puhutaan mutta tiedossa on kyllä myös se että mitä tarkoitat.

toktornivako kirjoitti:
lada.h.s kirjoitti:
toktornivako kirjoitti:Ka:n ja Anglian moottoreissa ei ole kyllä venttiilikopan lievän yhdenmukaisuuden lisäksi mitään yhteistä!
Eiköhän yhtäläisyyksiä löydy: ammepalotilat, valurautakansi ja työntötangot. Käyntiäänikin on aika samanlainen.
No ensinnäkin Ka:n männät on kyllä tasapäiset koska palotila on kannessa!Ja kansi on läpihengittävä, (Ladan koneissakin on siis yhteistä Anglian kanssa "ammepalotilat") "valurautakansi" juu löytyy myös esim:monesta Volvon moottorista? niinkuin "työntötangotkin", ja käyntiääni on tyypillinen " Ottomoottorille" tosin yleisesti huoltamattomana alkaa kuulostaan erehdyttävästi Pösöltä? Eli ei se materiaalien/toimitatapojen samankaltaisuus tarkoita automaattisesti sitä mitä "metsuri eno" on joskus kylän automiehilä tanssilavan takana kuullut, että Voorteissa käytetään vieläkin Anglijan moottoria!

Ladassa ei ole ammepalotiloja! Vaan Ladassa on kiilapalotilat. Eikä todellakaan Ladassa ole ikinä ollut alkuperäisesti valurautakantta.

Joka tapauksessa ei se KA.n moottori ole teknisesti lähelläkään auton ulkonäköä vaan se on lähes jälkeenjäänyttä tekniikkaa.

Lähetetty: **1.7.2011 16:40**

??? Kannattaa varmaan nyt ensin lukea toi kirjoittamani texti ennenkuin kirjoitat yhtään mitään lisää? ja siinä sivussa voit myös tutustua moottoritekniikkaan! Oliko muuten kyseinen moottori mistä jauhat (siis Ka:n moottori) niin mielestäsi Vuonna 96 jotenkin jälkeenjäänyt?Enkä nyt tiedä itse autonka edustavan mitään huippu futuristista muotoilua?

Ja tiedoksesi että 2000 luvun alussa Ka sai uuden "nykyaikaisen"(Rocam/DuraTec) moottorin!

Lähetetty: **1.7.2011 21:53**

toktornivako kirjoitti:??? Kannattaa varmaan nyt ensin lukea toi kirjoittamani texti ennenkuin kirjoitat yhtään mitään lisää? ja siinä sivussa voit myös tutustua moottoritekniikkaan! Oliko muuten kyseinen moottori mistä jauhat (siis Ka:n moottori) niin mielestäsi Vuonna 96 jotenkin jälkeenjäänyt?Enkä nyt tiedä itse autonka edustavan mitään huippu futuristista muotoilua? Ja tiedoksesi että 2000 luvun alussa Ka sai uuden "nykyaikaisen"(Rocam/DuraTec) moottorin!

KA.n moottori ( OHV ) oli silloin jo mielestäni teknisiltä ratkaisuiltaan jälkeenjäänyt.

Ja et taida tietää minkätasoiselle ihmiselle suosittelet moottoritekniikkaan perehtymistä!!

Minun osalta tämä keskustelu on päättynyt.

Lähetetty: **1.7.2011 21:56**

Hyvä että ymmärsit!

Lähetetty: **1.7.2011 22:22**

Pojat ne aina nokittelee.
Autot ovat kuitenkin rumia.

Lähetetty: **2.7.2011 7:16**

lada.h.s kirjoitti:Ja et taida tietää minkätasoiselle ihmiselle suosittelet moottoritekniikkaan perehtymistä!!

No joko siellä amiksessa jotain autotekniikan tohtoreita jo ensimmäisen vuojen aikana leivotaan?

Lähetetty: **9.7.2011 5:30**

Pavlovits kirjoitti: Autot ovat kuitenkin rumia.

Ja haisevat pahalle ja pitävät sellaista meteliä, että hevoiset pillastuvat.

Lähetetty: **21.7.2011 20:52**

Nopeasti miettien tulee mieleen Dodge Caliber. Ruma ja hyödytön.
Muistinpa toisenkin Opel Agila/Suzuki jokumikälie.

Lähetetty: **21.7.2011 23:38**

Miten kukaan itäautoharrastaja voi arvostella tiettyä autoa hyödyttömäksi? Olen tätä kysynyt ennenkin...

Lähetetty: **22.7.2011 23:06**

^En koe olevani täysin harrastaja, koska pihassa ei seiso itäkalustoa.
Ei sen puoleen muutakaan.

Lähetetty: **23.7.2011 0:06**

Kaikki muut ajoneuvot paitsi SMART ja MopoAutot. Siis muut ovat rumia ja hyödyttömiä turhakkeita.

Lähetetty: **23.7.2011 8:39**

Kävisköhän tähän se vanha toteamus, että kauneus on katsojan silmissä (tässä tapauksessa tietysti päinvastoin)? Esim. meitin talon mummokerho moittii jatkuvasti mun pirssiäni ja ihmettelevät suureen ääneen, että miten edes joku köyhä voi ajaa noin kammottavan näköisellä autolla, kun taas meitsistä ittestään limusiinini on automualiman Marilyn.. Käyttöhärvelinä -87 paskanruskea (tyttäreni värimääritelmä) 2107/1500.

Lähetetty: **24.7.2011 13:09**

^Ja "mummot" itse ajaa varmaan jollain sinistä savua työntävillä ja venttiilien säklätyksellä säestetyillä vorteilla tai ooppeleilla

Jos niillä nyt on edes autoa (tai eihän noitakaan sellaiseksi lasketa)

Lähetetty: **24.7.2011 13:24**

Ainakin kahteen kertaan joku polvenkorkuinen on vanhempiensa seurassa osoittanut mun Ladaa ja sanonut "Kato isi, paska Lada"

Lasten ja imeväisten suusta kuulet totuuden.

Lähetetty: **25.7.2011 23:29**

BMW X3/5
Nissan Micra (se sammankon näköinen)
Nissan Juke
Nissan Primera
Fiat Doblo
Ford KA (mark1)

siinä nyt jotain. Mikä lienee tuolla tatsunin suunniteluosastolla menny pieleen kun ei mun silmään osuu yhtään. Vanhan kunnon Cherry oli kumminkin vielä auton näiköinen

Kaverin isä totes joskus että elämä ilman Cherryä on teeskentelyä ja niin se totta vie oli

Ladaboard

Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto

Re: Rumin nykyauto