Ladaboard

Nii maksaa!!!
lupaus tais olla "ei ainakaa yli 350e"
katsotaan mihkä rahkeet riittää tulevalta mikroaaltoasentajalta vai mikä se nyt oli... joku insinööri kuitenki.

R-J Niin ja kun tässä tapauksessa en tartte enkä erityisesti haluu mut jos halvemmalla saa paremman koneen niin mikä nottei...
Ja kun ensimmäisiä kommentteja selailee niin huomaa että se on nyt se "hyvä" kone

Mulla olis ollu sulle halpa kone myynnissä vielä maanantaina
Tosin sekin meni jo kun nopeaakin nopeammat foorumilaiset haki parempaan talteen pois.

Jos konetta ei käytä muuhun kun netti, musa, office hommiin niin ei tarvii mitään erityisen tykkiä vehjettä. Prosessorin teholla ei niin väliä kunhan muistia on tarpeeksi. Ja 80G isompaa kovoa ei tarvitse ellei ala keräilemään tolkutonta määrää leffoja, musaa yms yms koneelle.

Ite jouduin kesällä hankkimaan muutaman 200g lisäkovon kun sain 10m/10m netin.
Nyttemmin olen siirtynyt huomattavasti prosessoriteholtaan hitaampaan kannettavaan ja 256/256 nettiin

P.S. pelkkään nettisurffailuun ja musan soittamiseen käy 233mhz lähtien (joita saa parhaimmassa tapauksessa ilmaiseksi) officekin pyörii niin kauan kun et tarvitse mitään uusinta 2003 officea.
"nimimerkillä sellasta monta vuotta käyttäneenä"

Stefa kirjoitti:Vai että warettajia on keskuudessa... Laitappas servu pystyyn niin pääsee muutkin osingoille...

Kuka täällä warettaa (kopioi dataa laittomasti)?

Musiikin kopionti omaan käyttöön on sallittua kavereilta ja esim. kirjaston kokoelmista. Siksi kasettimaksukin on olemassa poltettavissa CD:issä. Se ei ole siis warettamista.

Waretus on kiellettyä ohjelmien kopiointia mihin tahansa käyttöön. Tästä kukaan ei ole kai puhunut mitään.

Koskas DJony ehdit kuuntelemaan 14000 musiikkikappalettasi? Tossa 2500 biisissäkin on jo paljon sellasia, jotka vois polttaa CD:lle ja arkistoida.

Miellyttävin tapa kuunnella musiikkia on kuitenkin polttaa ns. mp3-CD ja kuunnella sitä DVD soittimessa. Siitä huolimatta, että kone on kytketty samaan vahvistimeen. En vain ole jaksanut korjata edesmennyttä tietokoneen kauko-ojausvastaanotinta. Ja kauko-ohjaus on kivaa.

Onhan tuossa tuo 500MHZ heräteostos tietokonekin. Maksoin huimat 15 euroo. [Stefalle] TTY:n kirjastosta, nopeet syö ... :) [/Stefalle] En ole kyllä paljon käytellyt.

Ykköskoneessa on vaikka mitä kivaa viriviriä kuten säädeltävät tuulettimet, jotka on yllättäen aina kaikista hiljasimmassa asennossa. Ja tietenkin aidosta lasista tehty ikkuna kotelon kyljessä. Joka on aivan turha. Mutta kiva näprätä kaikkea pientä...

Hellraiser kirjoitti:Nii maksaa!!!
lupaus tais olla "ei ainakaa yli 350e"
katsotaan mihkä rahkeet riittää tulevalta mikroaaltoasentajalta vai mikä se nyt oli... joku insinööri kuitenki.

Sanot djonylle että se pitää olla kolmen vuoden onsite-takuulla, elikkä seuraavaa kolmee vuotee jos sult jotain hajoaa ni djonyn pitää tulla vaihtamaa se osa 24 tunnin sisällä rikkoutumisesta

Boris kirjoitti: Kuka täällä warettaa (kopioi dataa laittomasti)?

En minä wareta! Haen netistä vain lada-videoita... Ja nekin haen tällä 56 motulla...

Boris kirjoitti: Koskas DJony ehdit kuuntelemaan 14000 musiikkikappalettasi? Tossa 2500 biisissäkin on jo paljon sellasia, jotka vois polttaa CD:lle ja arkistoida.

No siis en minä sieltä niitä Fröbelin palikoita pahemmin kyllä kuuntele... Ja miulla on reilu 2500 biisiä ripattu ostetuilta CD-levyiltä... Että ei tarvi poltella...

Boris kirjoitti: Miellyttävin tapa kuunnella musiikkia on kuitenkin polttaa ns. mp3-CD ja kuunnella sitä DVD soittimessa. Siitä huolimatta, että kone on kytketty samaan vahvistimeen. En vain ole jaksanut korjata edesmennyttä tietokoneen kauko-ojausvastaanotinta. Ja kauko-ohjaus on kivaa.

Täysin samaa mieltä, paitsi että nykyään poltan mp3:set DVD-levylle ja kuuntelen niitä sitten daadassa... (kunhan saan asennettua popit kiinni)

Boris kirjoitti: Onhan tuossa tuo 500MHZ heräteostos tietokonekin. Maksoin huimat 15 euroo. [Stefalle] TTY:n kirjastosta, nopeet syö ... [/Stefalle] En ole kyllä paljon käytellyt.

No minä sain töistä ilmaiseksi tämän 600 MHz celerinin... Viime kesänä... Että sellasta

Sanot djonylle että se pitää olla kolmen vuoden onsite-takuulla, elikkä seuraavaa kolmee vuotee jos sult jotain hajoaa ni djonyn pitää tulla vaihtamaa se osa 24 tunnin sisällä rikkoutumisesta [/quote]

Nii DJONY siin on sulle sit se takuu ehto
Mut voin EHKÄ joustaa tost 24h hommasta ku sul on kuitenki lada ja matkaa on varmaa lähemmäs 30km
nojoo...

BORIS:
Oon kyl samaa mieltä niinkuin kaikki muutkin varmaan että kopiointi pitäs saada pois mut KUKA hitsi maksaa jostaa kuppasest cd-levystä, jossa on 6-15 biisiä, yli 20 HELVETIN EUROO!?!?
Mie poltan omat musiikit ihan periaatteesta m.teollisuuden rahastutsta vastaa.
Tiedän et siintä menee ties kelle maksuja jonka takia levy maksaa senkin verran mut tekis muutosta asiaa JOTENKIN niin tulis tohonki jotain järkee...
Nimittäin en minä ostais levyjä silloinkaan siihen hintaa vaikka polttaminen saatais jotenki estettyä, koska ei yksinkertaisesti olis rahaa ostella 20 euron levyjä jonka kymmenestä biisistä se YKSI on se hitti ja muut semmosta täytepaskaa... (lue, esim. gunther)

Hellraiser kirjoitti:BORIS:
Oon kyl samaa mieltä niinkuin kaikki muutkin varmaan että kopiointi pitäs saada pois mut KUKA hitsi maksaa jostaa kuppasest cd-levystä, jossa on 6-15 biisiä, yli 20 HELVETIN EUROO!?!?
Mie poltan omat musiikit ihan periaatteesta m.teollisuuden rahastutsta vastaa.
Tiedän et siintä menee ties kelle maksuja jonka takia levy maksaa senkin verran mut tekis muutosta asiaa JOTENKIN niin tulis tohonki jotain järkee...
Nimittäin en minä ostais levyjä silloinkaan siihen hintaa vaikka polttaminen saatais jotenki estettyä, koska ei yksinkertaisesti olis rahaa ostella 20 euron levyjä jonka kymmenestä biisistä se YKSI on se hitti ja muut semmosta täytepaskaa... (lue, esim. gunther)

Joo, no mä olen kyllä sitä mieltä että kaikki teostomaksut on väärin. Pitäiskö lumilapiosta maksaa teostomaksua, koska se on pois kiinteistöhuoltofirmalta? Sitäapaitsi, mun ymmärtääkseni levyfirmat ei oo alkanu valittaan sitä, että teollisuusrobottien myötä potkitaan duunareita pois leivän ääreltä, niin mä en ala puolustaan niitä ku uus teknologia laskee niiden miljardivoitot miljoonavoitoiks. Buuhuu, oikeen itkettää

Oisko autotehtaat pitäny joskus aikanaan kieltää, ku hevoskärryvalmistajilla loppu pisnes?

Jos levymyynnillä ja biisinteolla (eikä nykyään julkastakaan ku 90% sesti pelkkää paskaa, ettei sen puoleen) ei enään tee rahaa, niin ei kukaan musiikkia lakkaa tekemästä hyvänen aika. Päinvastoin, saattais hiukan tasokin parantua!

Kehotan teitä kaikkia rikkomaan tuota lakia, sillä se laki on väärässä, emme me. Lakien pitäisi heijastella yleistä moraali-ilmapiiriä eikä toimia levy-yhtiöiden rahastusautomaattina.

Olen TÄYSIN samaa mieltä!!!
Minä rikon tota(kin) lakia niin kauan kun systeemi muuttuu, jos ei muutu niin omapahan on ongelmansa...
Jokanen ku olis yksityinen "myyjä" omii biisei varten niin ei olis tollasta välikäsi ongelmia ja hinnatkin olis kohtuulliset. luulisin.
nyt menee jo liian hengelliseks ja kaukaa haetuks mut anyway.

Tykkäättekö, että musiikintekijöiden pitäisi tehdä työnsä ilman palkkaa?
tekisitkö sinä?

Pavlovits kirjoitti:Tykkäättekö, että musiikintekijöiden pitäisi tehdä työnsä ilman palkkaa?
tekisitkö sinä?

Ensinnäkin, teostomaksuista vain murto-osa menee musiikin tekijälle. Ylivoimaisesti suurin osa menee musiikin markkinointiin. Mikäs sen mukavampaa, kuin maksaa soittajalle suoraan levystä. Näin ei kuitenkaan tapahdu.

Toiseksi, tavalliset duunaritkaan eivät saa palkkaa sen perusteella paljonko tehdas tavaraa myy, tai kuinka paljon sitä käytetään vaan tuntipalkkaa -ja joutuvat kilometritehtaalle jos ei tehdas saa tavaroitaan myydyksi -eikä kukaan ole edelleenkään rikkomassa tehdasrobootteja sen takia että ne tulevat duunareiden tilalle.

Eli, jos musanteolla ei ansaitse rahaa, niin sitten ehkä kannattaa harkita alanvaihtoa, niinkuin normaalihenkilöt joutuvat tekemään.

Sitäpaitsi suurin osa muusikoiden tuloista tulee keikkailusta.

Misha kirjoitti: Sitäpaitsi suurin osa muusikoiden tuloista tulee keikkailusta.

Mistäs oot tollasta keksiny? Esim. kun Iron Maiden tekee mailman kiertueen, niin koko kiertue on tappiollista pändille, vaikka bändi on yksi maailma suurimmesta. Ei bändit/artistit kiertämisestä rahaa saa, vaan juuri teosto maksuisa sun muista. Lue Iron Maiden: Run To The Hills kirja... Ja sano sitten mistä muusiko saavat tulonsa!

dJONY kirjoitti:

Misha kirjoitti: Sitäpaitsi suurin osa muusikoiden tuloista tulee keikkailusta.

Mistäs oot tollasta keksiny? Esim. kun Iron Maiden tekee mailman kiertueen, niin koko kiertue on tappiollista pändille, vaikka bändi on yksi maailma suurimmesta. Ei bändit/artistit kiertämisestä rahaa saa, vaan juuri teosto maksuisa sun muista. Lue Iron Maiden: Run To The Hills kirja... Ja sano sitten mistä muusiko saavat tulonsa!

No en tiedä Iron Maidenin tilanteesta, mutta kysy keneltä vaan suomalaiselta artistilta niin kertovat ton. Itseasiassa viimeks taisin keskustella asiasta Kari Peitsamon kanssa.

onhan se michael jacksonkin kohta koditon... Kummallisesti ovat asiat tuol puol...

Pavlovits- Sitä minä ainakin juuri tarkoitin että jos olisi mahdollista että muusikot olisivat ns. yksityisiä "yrittäjiä" omalla musiikillaan niin ei tulisi välikäsiä joille menee suurin osa levyn rahoista, silloin levyn hintakin olisi paaaaljon halvempi.
mutta kai käytännössä mahdotonta.
Taitaa tämä asia olla ainakin suomessa ristiriitaisessa tilanteessa, pysyvästi.

Totta on että hommassa on mukana liikaa välikäsiä. Artistin mielestä levyn hinta pitäisi mennä hänelle, mutta entä säveltäjät, sanoittajat ja sovittajat, he eivät keikkapalkkioista kostu. Entä markkinointi? Artistin mielestä se on häneltä pois. Mitenkähän paljon jonkin uuden artistin tai bändin levyä myytäisiin ilman nykyisenlaista markkinointirumbaa? Ei kauppakaan tuota levymyyntiä hyväntekeväisyydestä tee.

Minusta tekijöiden pitää saada työstään palkka, mutta jakelusystemissä tulee varmaan lähiaikoina tapahtumaan isoja muutoksia.