,_,/ukka kirjoitti:Jotakin tekniikanmailman hifi tietämyksestä kertoo "testi" noista mun Audes AC-130(meniköhän tyyppi oikein?) kajareista. Kehuja tuli "hintaluokassaan ylivoimaiset" jne jne.
HiFi lehti testasi alle 3000mk:n kaiuttimia vuotta myöhemmin ja nuo sai yks ja puoli tähteä viidestä
No mulle riittää, toistaa kuitenkin puhtaammin ja taajuusvaste on parempi kuin velipojan entisissä radiotechnikoissa. Jos taas vertaa johonkin hifi 12/2:n niin ääni kuulostaa siltä kuin kaiutin ois vaatekaapissa. Ikinä en ole oikein ymmärtänyt miksi tehon kesto pitää ottaa kaiutin keskusteluihin mukaan, kun kotikuuntelussa kuitenkin tärkeämpää on että minkälainen äänenlaatu on, sekä isolla että pienellä kuunneltaessa.
,_,/ukka
Enpä ole testannut miltä kaiuttimet kuuluvat vaatekaapissa Mitä mieltä on kuunnella musikkia jollakin 3W:n teholla ...siinähän kärsii dynamiikka.Miltä kuuluu tykinlaukaukset ja patarummut kyseisellä teholla .Entä Pekka Pohjolan "talking Bass"
Haluan nähdä kun kuuntelet kaiuttimillasi 150W jatkuvalla teholla. Pistetäänkö vaikka 10kHz aaltoa tulemaan?
Puhuin musiikkitehosta Jätetään nyt äänenpainekokeilut sikseen
Jos diskantit ei kuulu niin apteekista saa Remo-Vaxia,se liuottaa korvissa olevat vahatulpat.Toinen hyvä aine on spray pulossa oleva suolavesi,se saa korvavahan juoksemaan diepharmex@diepharmex.com
Jaska HKI kirjoitti:Enpä ole testannut miltä kaiuttimet kuuluvat vaatekaapissa Mitä mieltä on kuunnella musikkia jollakin 3W:n teholla ...siinähän kärsii dynamiikka.Miltä kuuluu tykinlaukaukset ja patarummut kyseisellä teholla .Entä Pekka Pohjolan "talking Bass"
Niinku sanottu, turha tapella, kun kuitenkin arvostamme eri asioita. Se että radiotechnican kaiuttimet ei toimi hyvin 3w:n teholla, ei tarkoita sitä etteikö joku muu kaiutin toimisi.
Mutta onneksi olkoon, olet löytänyt omiin käyttötarkoituksiisi hyvät kaiuttimet, toiset joutuvat etsimään koko ikänsä.
Jaska HKI kirjoitti:Enpä ole testannut miltä kaiuttimet kuuluvat vaatekaapissa Mitä mieltä on kuunnella musikkia jollakin 3W:n teholla ...siinähän kärsii dynamiikka.Miltä kuuluu tykinlaukaukset ja patarummut kyseisellä teholla .Entä Pekka Pohjolan "talking Bass"
Niinku sanottu, turha tapella, kun kuitenkin arvostamme eri asioita. Se että radiotechnican kaiuttimet ei toimi hyvin 3w:n teholla, ei tarkoita sitä etteikö joku muu kaiutin toimisi.
Mutta onneksi olkoon, olet löytänyt omiin käyttötarkoituksiisi hyvät kaiuttimet, toiset joutuvat etsimään koko ikänsä.
,_,/ukka
Rauha maassa,lopetan väittelyn.Mutta lopuksi haluaisin sanoa että ensimmäinen diskanttiääni joka oli kuultavissa ympäri maapallon oli Sputnik sateliitin piipitys vuonna 1957 samaan aikaan kun U.S.A:n rakettikokeet aiheuttivat infra ääniä niiden mätkähdellessä pitkin Floridan soita.
,_,/ukka kirjoitti:Turhaa noista kaiuttimista alkaa tappeleen, ihmiset arvostaa kuitenkin niin eri asioita. Toiselle watit ja kilot on tärkeitä, joillekkin koko ja ulkonäkö, myös kuuntelu olosuhteet asettaa omat vaatimukset, lisäksi pitää löytää omalle lompakolle sopiva vaihtoehto ja ompa jopa korvissa eroa, se mikä yhdelle on hifiä on toiselle säröä. Jos jollekkin kelpaa radiotechnikat, niin minä ainakin olen väärä henkilö valintaa moittimaan, vaikkei mulle kelpaakkaan.
Ihan kuin vertais kuorma-autoa ja kyykkypyörä
,_,/ukka
Sallittakoon keskustelupalstalla edes jonkunlainen keskustelu.
Tervehdykset toivottelen.
On olemassa kahdenlaisia laulajia ja orkestereita. Sellaisia jotka soittavat ja laulavat hyvin. Sekä sellaisia jotka laulavat ja soittavat kovalla äänellä metelöiden ja tämä on saatu aikaan sillä, hienosana, äänitekniikalla. Ei ole väliä miten mitkäkin herziluvut toistuvat, kun se on yhtä meteliä kaikki.
Meijän Ukki tietää vanhasta Ladasta melkein kaiken, kun sen velipoika on nähnyt jälet
Mitä mieltä on kuunnella musikkia jollakin 3W:n teholla
.Entä Pekka Pohjolan "talking Bass"
